كتاب انتقام الجغرافيا لروبرت كابلان

ظنّ الكثير أن العالم تجاوز الحدود بفضل العولمة والتكنولوجيا، لكن روبرت كابلان كان له رأي آخر. حيث جاء كتاب كابلان "انتقام الجغرافيا" ليقدّم أطروحة معاكسة: الجغرافيا لم تختفِ، بل عادت لتنتقم. بلغة أخرى: فإن الجبال والبحار والصحارى ما تزال ترسم حدود القوة وتفرض منطقها على قرارات الدول، بحيث يصبح التاريخ السياسي صدىً مستمراً لحقائق المكان.

ما هي فكرة الكتاب؟

باختصار، الجغرافيا ليست مجرد معطى طبيعي جامد، بل هي متغيّر بنيوي يُحدّد "حدود الممكن" في السياسة الدولية. وهو لا يدّعي أن الجغرافيا تُحكم على الدول بمصير واحد لا مفرّ منه، بل يجادل بأنها تضع قيوداً عميقة تُضيّق هامش الخيار أمام صانعي القرار.

الفكرة التي يردّ عليها كابلان هي ما سمّاه وهم "نهاية الجغرافيا"، تلك الأطروحة التي روّجت لها موجة العولمة في التسعينيات، والتي زعمت أن التكنولوجيا والأسواق المفتوحة جعلت الحدود الطبيعية عديمة الأثر. يردّ كابلان بأن هذه الفكرة أنتجت سياسات خارجية متهوّرة، بلغت ذروتها في التدخل العسكري في العراق وأفغانستان دون فهم كافٍ للبيئة الجغرافية والبشرية لتلك المناطق.

الجغرافيا كمحدد للسياسة الدولية

يستعيد كابلان التراث الجيوبوليتيكي ويعيد توظيفه في السياق المعاصر. فمن هالفورد ماكيندر يأخذ فكرة "قلب الأرض" التي تمثّل في نظره مركز الثقل الاستراتيجي الكوني؛ من يُحكم سيطرته عليها يمتلك رافعة للهيمنة العالمية. ومن ألفريد ماهان يستعير أهمية القوة البحرية وتأمين خطوط التجارة، ومن نيكولاس سبايكمان تصوّر الـ"الحافة"، أي الأقواس الساحلية المحيطة بأوراسيا التي تشكّل نقاط الاحتكاك الكبرى في السياسة الدولية.

تحتفظ هذه النظريات القديمة في الجيوبوليتيك بقدر لافت من القدرة التفسيرية للأحداث اليوم. فالتنافس الصيني الأمريكي على بحر الصين الجنوبي، والتمدد الروسي نحو أوكرانيا، وصراعات الشرق الأوسط كلها يمكن قراءتها بعدسة جيوسياسية دون الاستغناء عن المتغيرات الأيديولوجية أو الاقتصادية.

كيف يُحلل كابلان مناطق العالم جيوسياسياً؟

روسيا: تمثّل هذه الدولة، في نظر كابلان، نموذجاً للدولة التي تُمليها الجغرافيا سياستها الخارجية بصورة شبه حتمية. فروسيا قوة برية ضخمة تفتقر إلى حدود طبيعية واضحة في الغرب، ولا تملك موانئ دافئة مفتوحة على البحار المفتوحة طوال العام. هذا الواقع يدفعها تاريخياً نحو بناء "عمق استراتيجي" عبر السيطرة على الدول المجاورة أو جعلها منطقة عازلة. التوسّع الروسي نحو جورجيا وأوكرانيا وسوريا ليس مجرد عدوانية أيديولوجية، بل هو استجابة لقلق جغرافي بنيوي متجذّر.

الصين: تواجه معادلة مختلفة. محاطةٌ في الغرب بأعلى الجبال في العالم وبصحارى مترامية، فإن توسّعها الطبيعي يتجه نحو الشرق والجنوب بحراً. طريق الحرير البحري، والمطالب في بحر الصين الجنوبي، وسياسة "سلسلة الجزر" — كلها تعبيرات عن حاجة استراتيجية لتأمين خطوط الطاقة والتجارة. كابلان يرى أن الصعود البحري الصيني حتمي جغرافياً، وليس خياراً سياسياً قابلاً للتفاوض بالمعنى الكامل.

الشرق الأوسط: يُقدّمه كابلان نموذجاً على ما يُسمّيه "الحدود المصطنعة". اتفاقية سايكس بيكو رسمت حدوداً تجاهلت التضاريس والتوزع الإثني والقبلي، فأنتجت دولاً هشّة تعاني من شرعية مجوّفة. ندرة المياه والمساحات الصحراوية الفاصلة تُعمّق الهشاشة. والصراعات المتكررة تعكس محاولة لإعادة رسم الجغرافيا السياسية وفق منطق أكثر اتساقاً مع الواقع الجغرافي والبشري.

إيران: تحتل موقعاً خاصاً في تحليل كابلان؛ فهي "دولة قلعة" بامتياز، تضاريسها الجبلية تمنحها عمقاً دفاعياً هائلاً، وموقعها الرابط بين ثلاث مناطق كبرى — الشرق الأوسط العربي، وآسيا الوسطى، وجنوب آسيا — يجعل تجاوزها في أي ترتيب إقليمي ضرباً من الوهم. هذا يُفسّر لماذا تتصرف إيران بثقة استراتيجية تفوق حجمها الاقتصادي أو العسكري الفعلي.

أوروبا: السهل الشمالي الأوروبي المفتوح كان ممرّاً للغزوات عبر التاريخ، وغياب حواجز طبيعية في قلب القارة يُفسّر القلق الألماني التاريخي المتأرجح بين التمدد والتحصّن. انضمام دول البلطيق وبولندا إلى الناتو يقرأ كابلان فيه منطقاً جغرافياً قبل أن يكون خياراً أيديولوجياً.

الجغرافيا والصراع العسكري

يطرح كابلان ملاحظةً جوهرية: الدول التي تملك حدوداً جغرافية طبيعية واضحة — جبالاً، أنهاراً، بحاراً — تتمتع بمزايا دفاعية هائلة مقارنةً بالدول التي تقع في سهول مكشوفة. لكنه يذهب أبعد من ذلك؛ إذ يربط بين التضاريس وطبيعة الحروب ذاتها.

فمثلاً في المناطق الجبلية كأفغانستان، تتفوق قوى المقاومة على الجيوش النظامية لأن التضاريس تُلغي الميزة التكنولوجية. في السهول المفتوحة كأوكرانيا، تكتسب الدبابات والمدفعية الثقيلة حسماً أكبر. وفي البحار والمضايق الضيقة كمضيق هرمز أو ملاقا، تتركّز القوة في يد من يملك سيطرة بحرية.

الخلاصة التحليلية هنا أن الاستراتيجية العسكرية التي تتجاهل الجغرافيا المحلية — كما في التدخلات الغربية في العراق وأفغانستان — تنزلق نحو هزيمة الاستنزاف حتى لو حقّقت انتصارات ميدانية أوليّة.

نُشر كتاب "انتقام الجغرافيا" لروبرت كابلان عام 2012، وهو مُترجم إلى اللغة العربية.